邮报：球员的疫苗接种状况已成为英超和EFL俱乐部转会操作的关键因素

　　球员的疫苗接种情况已经成为英超和《每日邮报》的报道EFL（英格兰足球联赛）由于球队希望避免下赛季出现这样的问题，尤其是在预计疫情上升的冬季，因此俱乐部夏季转会运营的关键因素之一。英格兰各俱乐部正在研究限制新冠疫情影响的方法，包括根据疫苗接种情况区分和管理球员。

 

　　现在距离有关报道称NHS第一次接种的时间已经过去19个月了，但英国足球仍然受到疫情的影响。就在周六，切尔西证实，奇克和坎特年薪总共在2000万左右——因疫苗接种状态，无法参加俱乐部的美国之旅。

 

　　在切尔西的坎特和奇克因接种疫苗被迫错过俱乐部的美国之旅后，这个问题又回到了聚光灯下。周一，有消息称，水晶宫只带了10名资深外场球员前往新加坡和澳洲的飞行拉练。

 

　　球队关键球员扎哈、埃泽、盖伊、迈克尔奥利斯都没有随行，水晶宫官方没有透露没有随行的球员是不是因为没有接种疫苗，只席的球员不符合入境要求或者“目前处于不健康状态”。

 

　　但其实这是一个不需要仔细调查就能得出的结论。让两家俱乐部郁闷的是，新赛季的备战受到了这么好解决的问题的影响。俱乐部曾尝试影响球员，却无力强制打疫苗。为球员付出千万，却连正常的训练和比赛都做不到，让俱乐部感到恼火。

 

　　他的客户相信压倒性的科学证据支持疫苗，一位拥有未接种疫苗的球星经纪人透露“信任问题”。他们变心的概率似乎很小。在这项运动的顶层，球员的实力是最大的，很快就解决不了这个问题。

 

　　但在顶级舞台之外，又是另一个故事。邮报已经被告知，今年夏天，一些低级联赛球员最初未能接种疫苗，已经换了立场——这是为了保证转会成功，因为买家坚持要求只有约定接种疫苗才能成交。

 

　　邮报还了解到，今夏部分俱乐部主动出击，利用与经纪人的关系，迫使未接种疫苗的球员重新考虑自己的立场。当然，还是有很多人不为所动，尤其是有一个球员，目睹家属症状变重后，仍然拒绝接种。

 

　　所以球员的接种是否真的能影响到俱乐部签下决心，这是一个很大的疑问——尽管据了解，至少有一家EFL今年夏天，俱乐部拒绝签下任何未接种疫苗的球员。

 

　　然而，如果教练认为未接种疫苗的球员可以决定比赛的成败，那么他们肯定会选择签下，当然，他们也应该处理随后的后果。

 

　　即便如此，不可否认的是，疫苗接种状况正成为俱乐部夏窗运营的关键影响因素。

 

　　今年冬天出现最糟糕的情况，一些俱乐部已经做好了打算。有消息人士称，在训练场进行隔离管理会是一种选择。此外，据说下赛季将要求未接种疫苗的球员使用单独的淋浴设备和更衣室也是考虑的选择之一。俱乐部希望找到最低限度保持疫情影响的方法。

 

　　英国放宽了疫情防控规则，为俱乐部提供了一些回旋余地——法意俱乐部完全没有必须接种疫苗的空间，可以说社会层面逐渐减少了对疫情的关注，但足坛并没有。对于很多俱乐部来说，签下未接种球员，可能会造成的麻烦大于价值。

 

　　根据卡塔尔目前的入境规定，所有未接种疫苗的外国游客必须在酒店自我隔离5天，今年冬天参加世界杯的球员可能也会遇到相关问题。如果规定不放宽，法国中场坎特等球员可能会受到影响。